Господь Бог создал жизнь с основной программой, заложенной в каждое существо,- сохранить свою жизнь и обеспечить потомство.

Это квинтэссенция жизни всех существ на Земле от бактерий, до человека.

Все остальное - побочный продукт. Искусство, любовь, религия, Моцарт, пирамиды и Жан Жак Руссо- возникли только потому, что для выживания homo sapiens эти вещи оказались необходимыми.

Tags: жизнь

(Leave a comment)

(5 comments | Leave a comment)

Вот интересно, не объясняется ли смягчение нравов и нарастание гуманистических тенденций в цивилизованных странах на протяжении последних двухсот лет, абсолютным и стабильным старением населения? Повышение уровня жизни в развитых странах, начавшееся в 19 веке и резко ускорившееся в 20 веке, привело к тому, что люди пожилого возраста играют  все более активную роль в жизни общества. В США количество людей  в возрасте от 65 и выше увеличилось с  4% в 1900 году  до 16% В 2000 году. Средняя продолжительность жизни в мире в начале прошлого века составляла 30-45 лет, сейчас- 67 лет.

Общеизвестно, что с возрастом люди становятся более терпимыми к недостаткам других и более склонными к компромиссам.

Молодые и агрессивные нации, похоже, не являются успешными по определению, а в наше время уже явно уступают мудрым и старым нациям.

Отечественные пикейные жилеты, философствующие в ЖЖ и не только, оплакивают закат старушки Европы, склоняясь к тому, что толерантность и политкорректность погубят европейцев. Они, как всякие молодые (не только в биологическом смысле), агрессивные и не очень умные люди, принимают готовность к компромиссу за слабость, а отсутствие агрессии за признак вырождения нации. Я думаю, они очень ошибаются.

Tags: вот интересно

(1 comment | Leave a comment)

Tags: Канада, ислам, общество

(2 comments | Leave a comment)

(8 comments | Leave a comment)

(5 comments | Leave a comment)

Tags: терминомика, турнир

(Leave a comment)

(Leave a comment)

Северная Корея, Бирма и Туркменистан- единственные страны, которые обходятся вообще без интернета.

Самое большое количество заключенных,отбывающих наказание за свободные высказывания в интернете,- в Китае, где за решеткой находятся 72 осужденных, за ним идут Вьетнам и Иран.

Самый свободный интернет процветает в Скандинавии. Финляндия законодательно закрепила за гражданами неотъемлемое  право на пользование интернетом. К 2015 году каждая финская семья будет иметь 100 мегабитный интернет. Исландский парламент обсуждает законопроект, гарантирующий независимость информации в интернете. Если закон будет принят, Исландия превратится в рай для блоггеров и журналистов.
В январе 2010 года США объявили свободу слова в интернете внешнеполитической задачей номер один.

(Leave a comment)

Current Mood: giddy
Tags: общество, рассуждения

(6 comments | Leave a comment)

(Leave a comment)

(3 comments | Leave a comment)

(Leave a comment)

(5 comments | Leave a comment)

(3 comments | Leave a comment)

(Leave a comment)

Current Mood: оно не тонет

(13 comments | Leave a comment)

(16 comments | Leave a comment)

Открытое письмо председателю Государственной думы
Уважаемый Борис Вячеславович!

Скажу честно, я очень не люблю Вашу партию “Единая Россия”. Я не очень понимаю, как одна какая-то партия может заявлять, что только она знает правильный путь для всего народа. Прикрываясь именем премьера, Вы играетесь в “лучшую и единственную власть”. И не важно, что Интернет прямо кричит о российском беспределе, о коррупции и злоупотреблениях. Не важно, что Россия просто вопиет о необходимости реформ экономических и политических, потому что всем очевидно, что она сползает на задворки мира.

Ну ладно игрались бы Вы там, в Думе, в ваши игры, ожидая пенсии. Но, как известно, “абсолютная власть развращает абсолютно”. И Вы решили взять у страны немножко денег. А именно — 25 триллионов рублей. Огромная сумма, не так ли? Эти деньги Вы решили взять на партийный проект “Чистая вода”, который лично Вы всячески лоббируете, и лоббируете весьма успешно. Вначале Вы на VII съезде партии приняли решение, что эта программа должна быть приоритетной, потом приняли постановление сделать ее госпрограммой, потом сумели добиться принятия этой программы в виде федерального закона. Причем Вы сами признались, что поддержка вашей программы выше федеральных целевых программ и имеет только один аналог — поддержку сельского хозяйства.

И вот я уже читаю, что правительство Челябинской области оценило для себя стоимость ее реализации в 40 миллиардов рублей, а Свердловская область указывает две цифры — 150 миллиардов и 203 миллиарда, точно непонятно.

Тогда я открываю отчет о совещании Вашей партии от 19 мая, где Вы выступили с объяснением, почему на эту программу нужно потратить такие деньги. Начали Вы с того, что сообщили, что Владимир Путин поставил задачу поднять среднюю продолжительность жизни россиян до 75 лет к 2020 году. Далее Вы сказали, что сейчас продолжительность жизни 60 лет, и вода на это влияет.

Понимаете, Борис Вячеславович, на продолжительность жизни россиянина многое влияет. Например, ужасающая медицина. Или лукойловский “Мерседес”, врезающийся в маленькую машинку с двумя женщинами со смертельным исходом. Но вы выбрали воду, хотя точной корреляции состава воды и продолжительности жизни граждан не существует.

Далее Вы заявили, что с помощью вашего проекта вы сможете увеличить среднюю продолжительность жизни россиян на 5—7 лет. Но почему я должен вам верить, Борис Вячеславович? Какую ответственность вы берете на себя и как вы ответите перед государством, если программа ни к чему не приведет и мудрое задание Владимира Путина вы не выполните?

Вы вернете государству деньги? Все 25 триллионов? Или сядете в тюрьму? Вы представляете себя в камере среди зэков? Наверное, нет, потому что вы считаете, что не сядете никогда, сколько госденег вы ни потратите. Но вы же знаете: это Россия, тут и не такие садились.

Но теперь я хочу, Борис Вячеславович, пояснить главное — почему я не верю лично Вам.

Даже не потому, что Ваша партия ежедневно обещает светлое будущее, которое не наступает. Я понимаю: эта болтовня называется российской политикой. Я не верю лично Вам, потому что Вы мне кажетесь коррупционером, и я постараюсь объяснить почему.

Вот Вы провели партийный конкурс (!) на лучший проект “Чистая вода”. Я не знаю, слышал ли кто-то об этом конкурсе, и как вообще партия может объявлять конкурс на то, на что будут потом выделяться не партийные, а федеральные деньги, причем в таких невероятных масштабах.

И вот на том же совещании Вы итожите этот конкурс так: “Прошло то время, когда единственным обеззараживающим фактором был хлор… От допотопных методов очистки воды, которые наносят ущерб здоровью, надо уходить. Новые технологии очистки воды у нас есть. Здесь присутствует академик РАЕН Виктор Петрик, у которого есть патенты на очистку воды на этапе водозабора”.

А потом, Борис Вячеславович, выясняется, что Виктор Петрик с его идеями стал победителем этого конкурса. Конкурса, в котором почему-то не принимали участие крупнейшие производители фильтров и очистных технологий. И как-то вышло, что не только Петрик выиграл, но выиграли и лично Вы, потому что именно у Вас вместе с Петриком общий патент “Способ очистки радиоактивных отходов” (патент Ru 2345430 С1).

Понимаете, уважаемый Борис Вячеславович, возможно, эту ситуацию Вы назовете “неустанной работой на благо отечества и поразительным стечением обстоятельств”. Но я бы это назвал фактом неприкрытой, наглой коррупции. Опять же — объясню почему. Понимаете, есть такое понятие, как “конфликт интересов”. Это когда чиновник может использовать свою власть, чтобы иметь выгоду. Вот почему чиновникам запрещено заниматься бизнесом, либо их просят уйти из власти. Вы тем не менее никуда не ушли, но пролоббировали идею, из реализации которой лично Вы как соавтор патента можете получить астрономические деньги, потому что в партийном конкурсе, где вы лидер партии, выиграл именно тот человек, с которым у вас общий патент. Это Вас не смущает? Это — не открытая коррупция?

Борис Вячеславович, я понимаю, что существует презумпция невиновности, да я Вас ни в чем и не обвиняю. Просто помогите мне найти другое слово для описания сложившейся ситуации, если слово “коррупция” Вас смущает.

Ну ладно, я могу заставить себя поверить, что вы выдающийся ученый и ваш патент гениален. Но ведь личность вашего соавтора вызывает в научном мире большие вопросы, а некоторые вообще считают его лжеученым. Например, глава комиссии РАН по лженауке, сотрудник Института ядерной физики академик Эдуард Кругляков, говорит о вашем тандеме так: “Как они сошлись с Борисом Грызловым, я не знаю и знать не хочу. Однако теперь у них общий патент, и они утверждают, что им удалось очистить зараженную радиацией воду до состояния питьевой воды высшей категории. Я связался с челябинским комбинатом “Маяк”, куда приезжал Петрик и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма — 5 беккерелей! Я хочу обратить внимание вот на что. Грызлов обвиняет нас в том, что мы взяли на себя право судить, кто прав, а кто не прав в науке. А кто, кроме Академии наук, должен этим заниматься? На заседании, где прозвучало это обвинение, было решено, что открытые Петриком эффекты “представляют существенный научный интерес”. Что, была экспертиза? Не было. Что, Борис Грызлов — это великий ученый? Нет. В научном мире его никто не знает”.

Понимаете, Борис Вячеславович, это все неприятно выглядит, если Вы посмотрите на это со стороны. Есть спикер Госдумы, лидер правящей партии Грызлов. Он сделал общий патент с сомнительным ученым Петриком, протолкнул его через Думу, потом с помощью Путина сделал из этого госпрограмму и теперь может сшибать такое бабло, перед которым меркнут все “преступления” олигархов. И понимаете, Борис Вячеславович, иначе это и не может выглядеть, потому что Вы, зная, что заявляют о ваших действиях оппоненты и что думают граждане, не объявляете новый открытый конкурс, не уходите с поста, чтобы заняться своей водой как бизнесмен, а лишь огрызаетесь и прессуете регионы, чтобы они скорее вводили в действие вашу программу. Как можно брать в заложники страну, продвигая проект астрономической стоимости, о котором нет однозначного мнения профильных специалистов, с соавтором, которого в научном мире считают шарлатаном? Каким словом, кроме “коррупция”, Вы бы это назвали?

Я знаю, что у Вас большие планы. Например, Вы хотите поставлять воду на Африканский континент и планируете создать мировой рынок чистой воды. Это правильно, потому что если создать мировой рынок чистой воды, которая очищается вашим с Петриком фильтром, то бабла у Вас будет вовсе немерено — так что есть за что бороться. А еще в планах вашей партии есть два новых проекта: “Чистая земля” и “Чистый воздух” — так заявила член “Единой России” Светлана Орлова. И если она не шутила, то я даже догадываюсь, кто победит и на этих конкурсах.

Так все же, Борис Вячеславович, Вы коррупционер?

Tags: "Аналогов нет" ©, Ворье, Зажрались

(10 comments | Leave a comment)

Шушарина

(1 comment | Leave a comment)

Tags: афоризм, высказывание, мысли, наркомания

(2 comments | Leave a comment)

Мы с моим  другом alex_alfi в вечернем разговоре задались следующим вопросом.
Представьте себе задачу: с наступлением 0-01  часов субботы вы должны за 48 часов – до 23-59 воскресенья заработать от 1000 рублей. Деньги должны быть на руках наличными. Возможны первоначальные вложения но не больше 60% от выручки. Вопрос жизни и смерти. Рассматриваются самые бредовые идеи, внутренний и внешний цензоры выключены. Как решите задачку?

(10 comments | Leave a comment)

Есть достаточно публичные и широко известные бизнесмены, такие например, как Евгений Чичваркин chich8 [355 строчка / 6 млрд. руб.], Олег Тиньков olegtinkov [424 строчка / 4,5 млрд. руб.].

Меня, честно, несколько удивило, что, например, состояние предпринимателя локального масштаба Игоря Ковпака (владелец сети супермаркетов Екатеринбурга) [259 строчка / 9,1 млрд. руб.] оценено в два раза больше того же Тинькова.

 

Вопрос: хотели бы Вы увидеть свое имя в списке богатейших людей? В каком рейтинге (Первая 1000, 500, первая сотня, ...)? В каком из этих журналов?

(3 comments | Leave a comment)

(3 comments | Leave a comment)

(14 comments | Leave a comment)